细胞中的印记:DNA编码信息之谜

150年前,达尔文革新了生物学,许多学者认为,达尔文还驳斥了设计的科学论证。他认为表面上看似的设计,都可以用纯粹无指导的过程来达到的;确实,它有仿头脑设计的能力。最近,一位进化论生物学家弗兰西斯科·阿亚拉 (Francisco Ayala) 解释道,达尔文解释表面上的设计并不借助实际的设计者。他称之为“没有设计者的设计”。这是真的吗?即使我们让步给达尔文在《物种起源》的论点,他是否真的驳斥了设计的假设?本书将呈献对此问题的崭新的观点。我们将仔细查考现代生物学的最古老奥秘。

SKU: 6366 分类:

描述

报佳音号 6366
作者 [美]史蒂芬•梅尔
译者 唐理明
ISBN 9787512614093
出版社 团结出版社
出版年月 2013.5
开本 32k
页数 584页;310千字

《细胞中的印记:DNA编码信息之谜》内容简介

革命性的科学发现揭示生命之源

此书意图提出一个全面的、跨专业的、有关生命起源的新看法。[依达尔文那句话说],这就是智能设计论的 “一篇很长的论证”。….《细胞内的印记》不但有论证,它还有故事。这是个神秘的故事,并有我个人参与的故事。它叙述了围绕着发现DNA编码信息的故事。因为此发现,多少人想解释世上第一个生命起源的梦想不断受挫败的原因。此书将会不断提到这个奥秘, “DNA之谜”。

150年前,达尔文革新了生物学,许多学者认为,达尔文还驳斥了设计的科学论证。他认为表面上看似的设计,都可以用纯粹无指导的过程来达到的;确实,它有仿头脑设计的能力。最近,一位进化论生物学家弗兰西斯科·阿亚拉 (Francisco Ayala) 解释道,达尔文解释表面上的设计并不借助实际的设计者。他称之为“没有设计者的设计”。这是真的吗?即使我们让步给达尔文在《物种起源》的论点,他是否真的驳斥了设计的假设?本书将呈献对此问题的崭新的观点。我们将仔细查考现代生物学的最古老奥秘。

《细胞中的印记:DNA编码信息之谜》作者简介

史蒂芬·梅尔(Stephen C. Meyer, Ph. D.)博士为剑桥大学培育的科学哲学家,正式发表的论文及书籍涵盖技术、科学、哲学等领域。梅尔博士为智能设计运动发起人之一,现任发现研究社科学与文化中心主任。

1981年,梅尔毕业于华盛顿州惠特沃思学院 (Whitworth College), 主修物理学及地球科学。1981至1985年间他加入一大石油公司(Atlantic Richfield Company)任职地球物理学家,掌数码信息处理及地震探测分析的工作。在国际扶邻会奖学金支持下,他远渡重洋到剑桥大学学习科学的哲学和历史,1991年获博士学位,论文建立了生命起源研究的演释方法之一。

梅尔博士曾任母校哲学终身教授。他的研究工作深入生命奥秘的源头,生命的起源。更仔细地说,也就是DNA所代表的生物信息的来源。《细胞中的印记》一书呈献了一个崭新的、广泛的、和综合性的个案,提出的证据不只揭示了生命复杂的各种特质,更剖开了整个宇宙基本的成分之一,就是信息。

梅尔认为智能设计这领域的发展尚在婴儿的阶段,在生命之中有设计的“印记”所需关键性的证据是最近10-15年间才出现的。他对生物信息的研究是设计论最前沿证据的代表。

梅尔经常在国际媒体如CNN, MSNBC, NBC, ABC, CBS, Fox News, PBS, 及BBC出现。2008年他与明星Ben Stein一起在著名的荷里活记录片《开除》(Expelled: No Intelligence Allowed)中出现。他在另外的两个科学记录片,《进化论的圣像》及《揭开生命的奥秘》,中作了重要的讲解员。

《细胞中的印记:DNA编码信息之谜》编辑推荐

本书有几大优点:

1.这是一本生物科学书,它探索了细胞内在结构和它背后的奥秘,让人再次思考第一个生命的起源问题。

2. 本书相当引人入胜,揭示了生物科学、生命来源和个人信仰的内在联系,并表明如何解决由此引发的种种问题。

3.该书启示了一个重大问题:生命的起源基本上就等同于生物信息的起源,它使我们有理由相信这个问题值得每个人再次思考。

《细胞中的印记:DNA编码信息之谜》阅读对象

本书适于以下读者:

一、喜爱科普读物的读者,将会从前沿科学与生物信息起源这个中心之谜,即DNA之谜得到启示。

二、持守基督信仰的读者,。将被生命的设计起源和神奇所折服,不得不颂赞上帝创造之功的伟大。

三、从事生物学的专家和学者,将从本书中获得新奇、稀有的资料。

《细胞中的印记:DNA编码信息之谜》各方推荐

“这决断性的个案是基于惊人的尖端科学。”

--Dr. Philip S. Skell,(美)科学院院仕;宾州州立大学荣休Even Pugh教席教授

“这是引人深省的探索……无论你相信智设论与否,《细胞内的印记》是必需读的一本书。”

--Dr. Scott Tuner,纽约州立大学,环境与森林生物学教授

“令人高兴愉悦的一本书……梅尔从生物化学、哲学、和信息学列举了一连串重量级的证据。他公正详尽地处理最受争议的题目,并为他的结论提出具说服力的理由。”

--Dr. John C. Walton,苏格兰圣安得烈大学,有机化学教授

“梅尔提供了不亚于21世纪生物科学的蓝图……读完此书,读者会怀疑现代生物学与达尔文之间除了旧情之外还剩下多少。”

--Dr. Steve Fuller,沃里克大学,社会科学教授

《细胞中的印记:DNA编码信息之谜》目录

  • 前言
  • 译者序
  • 第一章DNA、达尔文和设计的表象
  • 第二章一个奥秘的演化和它的重要性
  • 第三章双螺旋
  • 第四章细胞中的印记
  • 第五章分子迷宫
  • 第六章科学的起源与设计的可能性
  • 第七章从线索追溯原因
  • 第八章排除机遇与识别模式
  • 第九章目标和机会
  • 第十章机遇也够不上
  • 第十一章自我组合与生化预定论
  • 第十二章跳出框框来思考
  • 第十三章机会和定律,或“帽子里的猫儿又回来了
  • 第十四章RNA世界
  • 第十五章最佳解释
  • 第十六章另一条路去罗马
  • 第十七章但它能解释吗?
  • 第十八章然而这是科学吗?
  • 第十九章给母鹅的调味汁
  • 第二十章为什么会如此重要呢?
  • 结语
  • 附录A智能设计论的一些预测
  • 附录B多宇宙论和生命之起源

《细胞中的印记:DNA编码信息之谜》书摘

其他数学家和科学家也作了类似的计算5。在上世纪30年代,法国数学家埃米尔·鲍雷耳(Emile Borel)做出了远远为小的保守的宇宙机率资源,他设定在1050。6之后匹兹堡大学物理学家布莱特·范·德桑德,(Bret Van De Sande)计算出宇宙机率资源为限定的2.6×109‰MIT(麻省理工学院)的计算机科学家希斯罗埃德(Seth Lloyd)计算出宇宙中能够做最多的比特(bit)运算为10120次(假设整个宇宙就作这件单一的事),这就是意味看某一比特的运算如果他的不可能性比1/10120为大,就很可能决不会以机遇产生。8上述机率资源没有一个足以使随机假说(chancehypothesis)成为看起来是有理的。但布斯基是最宽容的,他给于机遇以“最佳机会”来成功。即使他的计算,不论乞求机遇来解释单个蛋白的信息也好,还是一组蛋白质来拼装一个最小限度复杂细胞的信息需要也好,他也肯定了随机假说的不可信性。

我们回忆以机遇产生一个一百五十个氨基酸的有功能的蛋白质,他的机会是1:10164,因此一百五十个氨基酸每一个有功能的序列就有至少10164个同样长度的其他序列的不同排列。因此要伺一个好的机会(也就是一半一半机会)来产生单个同样长度有功能的蛋白,也就是产生大于一半的10164非功能蛋白序列对一个有功能同样长度的蛋白质。不幸的是,这个数字大大超出了最乐观的全宇宙机率资源的估计(10139),那就是说自从宇宙开始所能够发生的事件。

要看到这,为了有一个好的(比一半高的)机会来产生一个有功能的蛋白质,就必须产生多于一半的10164个氨基酸序列。和宇宙总资源10139二者相比,第一个数(0.5×10164)超过了第二个数(10139)二十四个数量级,也就是大于亿亿亿倍。

这意味着什么?它意味着如果在宇宙整个历史中全力以赴地在前生物汤(prebiotic soup)中为产生正确长度的氨基酸序列(这是狂妄地大方和荒诞的假设),能够产生各种氨基酸组合仍然是一小部分——小于亿亿分之一——以达到有50%机会得到一个有功能的蛋白质——纯粹以机遇得到任何一个有功能的中等长度的蛋白质。